Lars Ole Jensen Advokatfirma
Lars Ole Jensen
Portfolio
Skat påstod en aktionær idømt en bøde for manglende selvangivelse af overskud fra aktierDer var tale om medarbejderaktier, der blev tvunget indløst før tid, men reglerne var svære at forstå og skat kunne ikke bevise, at aktionæren havde læst og forstået, det meget omfattende matr. (over 40 A4-sider) fra et stort rev.fa., hvor det ikke engang helt tydeligt fremgik, at der skulle betales skat af fortjenesten. Aktionæren slap for bøde. |
Mægling mellem parterne under møde i statsforvaltningenFaderen henvendte sig, da samarbejdet var kørt af sporet og de nu skulle til møde i statsforvaltningen. Mens sagsbehandleren skrev referat, orienterede jeg om deres rettigheder og hvordan praksis var på området, såfremt sagen skulle videre til retten. Der blev samtidig indgået en aftale (uden om statsforvaltningen) om betaling af bidrag samt et pengebeløb, som faderen skyldte, men som der ikke var dokumentation for. Da sagsbehandleren tilsluttede sig min opfattelse vedr. praksis på området og moderen blev imødekommet vedr. faderens gæld til hende, var der ikke længere grund til at moderen følte sig snydt og grobunden for et fremtidigt samarbejde var lagt. |
En landmand havde glemt at betale sin ejendomsforsikring og fik skader ved storm på over 800.000 krForsikringsselskabet havde ved sine opkrævninger givet landmanden mulighed for at genoptage forsikringen, hvis der var særlige grunde og da en læge kunne bekræfte, at landmanden var hårdt ramt af stress, dækkede forsikringen hele skaden. |
En kunde havde en retssag kørende, hvor advokatfirmaet overså en klagefrist.Da fristen var sprunget, var det pludselig advokatfirmaet, der skulle bevise, hvad resultatet ville have været, hvis sagen var blevet anket rettidigt til landsretten. En ret umulig opgave, da de jo netop havde lovet kunden, at de kunne få et godt resultat ved en anke. Det blev til kundens fordel, der fik bedre resultat, end man måtte forvente ved en domstol. |
Påstået købsmangel ved hest, var fejlbehandling fra købers side og dermed kunne handlen ikke ophævesSælger henvendte sig til mig, da han var blevet kontaktet af køberen, der ville hæve handlen pga "kissing spines" og kræve erstatning for foder, opstaldning, dyrlæge mm. Køber havde tilsyneladende presset hesten for voldsomt og hesten havde protesteret. Hesten var ”gået bagover”, hvilket indenfor hesteverdenen betyder stejlet og landet på ryg/side, hvorved den havde skadet ryggen. Men den slags skader er ikke omfattet af skjult fejl og mangler, når skaden opstår efter købet ved købers fejlagtige håndtering. |
En mand havde overdraget halvdelen af et hus til sin ægtefælle. Overdragelsen var ikke gyldig.Det er en klassisk fejl, at mange tror, at man bare kan overdrage mellem ægtefæller uden det har nogen konsekvenser. Det kan man også, hvis ægtefællen betaler, hvad der svarer til værdien. Men betaler ægtefællen ingenting eller indeholder overdragelsen en gave, der overstiger en ”sædvanlig” gave. Så SKAL der altså udfærdiges en ægtepagt, der skal tinglyses, for at overdragelsen er retsgyldig. Mange blander det sammen med, at gaver mellem ægtefæller er skattefrie. Men det har intet at gøre med, hvorvidt en overdragelse er juridisk holdbar. Så ved skilsmisser, hvor begge ægtefæller står som tinglyste ejere, tilkommer retten til boligen altså den, der har betalt. |
Åbningstider
| Mandag |
09:00 til 18:00 |
| Tirsdag |
09:00 til 18:00 |
| Onsdag |
09:00 til 18:00 |
| Torsdag |
09:00 til 18:00 |
| Fredag |
09:00 til 18:00 |
| Lørdag |
10:00 til 15:00 |
| Søndag |
10:00 til 15:00 |
Hentprisers forpligtelser
Vi sletter aldrig bedømmelser for udført arbejde. Hverken positive eller negative.
Hvis et firma skifter navn eller CVR-nr, vil bedømmelserne altid følge med.
Vi verificerer alle nye firmaer med personlige facebook-konti, eller deres hjemmesider. På den måde kan et firma ikke tilmelde sig to gange.
Besvarelse fra Lars Ole Jensen Advokatfirma
Kunden har aldrig betalt noget i denne sag og hverken er eller bliver heller ikke opkrævet for min tid på sagen. Udgangspunktet var, at sagen ville tage lang tid, for at kunden kunne få det så billigt som muligt. Pludselig er det ikke tilfredsstillende og jeg kan ikke honorere pludselig af skifte taktik og bruge meget mere tid, når kunden ikke vil betale for det ekstra arbejde. Ærgerlig sag, hvor kunden forsøgte at kontakte mig, mens jeg var syg og herefter ønskede at benytte en anden advokat. Det er helt ok. Jeg ønsker kunden al det bedste med sin sag.