JuraSkat
JuraSkat
Lars Ole Jensen

JuraSkat

Advokatopgaver - vi går gerne lidt længere for klienten
JuraSkat

Lars Ole Jensen

Robert Jacobsens Vej 88 st P2
2300 København S
86 venner
64 venner
Virksomheden har opgivet følgende CVR-nummer: 39816490. Du kan tjekke nummeret på cvr.dkVirksomheden har ingen udestående sager hos Forbrugerstyrelsen. Kontrollen er foretaget på http://www.forbrug.dk/Menu/Firmatjek
86 venner
64 venner
8.6 (23 bedømmelser)
Robert Jacobsens Vej 88 st P2
2300 København S

Joan Damsgaard
Givet for opgaven:
Advokat
3.0
11-03-2019
Sen tilbagemelding med kommentarer.
Joan Damsgaard Givet for opgaven:
Advokat
Pia Degn
Givet for opgaven:
Testamente
5.0
30-01-2019
God og sober rådgivning. Alt gik som det skulle.
Pia Degn Givet for opgaven:
Testamente
Tina Andersen
Givet for opgaven:
Advokat
3.0
29-01-2019
Sagen er ikke afsluttet endnu.
Men indtil videre er det gået fint.
Tina Andersen Givet for opgaven:
Advokat
Lenee Dandanell
Givet for opgaven:
Advokat
1.0
10-01-2019
Her 2 mdr. efter huskøb er jeg ude af stand til at komme i kontakt med JuraSkat. Det er hele tiden et "callcenter" der tager imod besked og giver den videre. Der bliver ikke ringet tilbage. Det mangler stadig at blive lavet skøde - overtagelse var den 1.11. 2018. Det er yderst problematisk, idet der allerede er betalt for et skøde og for opgaven.
Lenee Dandanell Givet for opgaven:
Advokat
Birgitte Nielsen
Givet for opgaven:
Advokat
4.0
26-12-2018
Jeg fik hurtig og professionel hjælp til et gennemgang af skøde i fbm bodeling.
Birgitte Nielsen Givet for opgaven:
Advokat
Søren Holstein
Givet for opgaven:
Testamente
5.0
05-12-2018
ja
Søren Holstein Givet for opgaven:
Testamente
5.0
12-09-2018
Lars Ole udfører opgaven som aftalt og til en rimelig pris.
Arooj Sheikh Givet for opgaven:
Advokat
Kathrine Forsberg
Givet for opgaven:
Skøde
5.0
09-07-2018
Hurtig tilbagemelding - og meget kompetent!
Kan bestemt anbefales!
Kathrine Forsberg Givet for opgaven:
Skøde
Mads Friche
Givet for opgaven:
Advokat
5.0
23-05-2018
Jeg fik svar på de spørgsmål jeg havde, og det gik meget hurtigt. Jeg kunne sagtens forestille mig at bruge JuraSkat igen.
Mads Friche Givet for opgaven:
Advokat
Eva Kirkeby
Givet for opgaven:
Advokat
5.0
12-04-2018
Alt gik fuldstændig som det skulle. God og kyndig service og hurtige og præcise svar ved enhver henvendelse!:)
Og til en yderst fornuftig pris.
Bestemt anbefalelsesværdigt!
Eva Kirkeby Givet for opgaven:
Advokat
Vis flere bedømmelser
Ingen offentlige bedømmelserGiv bedømmelse

Verificeringer

86 venner
64 venner
Virksomheden har opgivet følgende CVR-nummer: 39816490. Du kan tjekke nummeret på cvr.dkVirksomheden har ingen udestående sager hos Forbrugerstyrelsen. Kontrollen er foretaget på http://www.forbrug.dk/Menu/Firmatjek

Kategorier

nummer 4 i kategorien Advokat
nummer 3 i kategorien Boligadvokat
nummer 1 i kategorien Forsikring
nummer 3 i kategorien Forsvarsadvokat
nummer 1 i kategorien Inkassoservice
nummer 3 i kategorien Patenter
nummer 5 i kategorien Skatteadvokat
nummer 3 i kategorien Skøde
nummer 3 i kategorien Testamente

Portfolio

Skat påstod en aktionær idømt en bøde for manglende selvangivelse af overskud fra aktier

Der var tale om medarbejderaktier, der blev tvunget indløst før tid, men reglerne var svære at forstå og skat kunne ikke bevise, at aktionæren havde læst og forstået, det meget omfattende matr. (over 40 A4-sider) fra et stort rev.fa., hvor det ikke engang helt tydeligt fremgik, at der skulle betales skat af fortjenesten. Aktionæren slap for bøde.

Mægling mellem parterne under møde i statsforvaltningen

Faderen henvendte sig, da samarbejdet var kørt af sporet og de nu skulle til møde i statsforvaltningen. Mens sagsbehandleren skrev referat, orienterede jeg om deres rettigheder og hvordan praksis var på området, såfremt sagen skulle videre til retten. Der blev samtidig indgået en aftale (uden om statsforvaltningen) om betaling af bidrag samt et pengebeløb, som faderen skyldte, men som der ikke var dokumentation for. Da sagsbehandleren tilsluttede sig min opfattelse vedr. praksis på området og moderen blev imødekommet vedr. faderens gæld til hende, var der ikke længere grund til at moderen følte sig snydt og grobunden for et fremtidigt samarbejde var lagt.

En landmand havde glemt at betale sin ejendomsforsikring og fik skader ved storm på over 800.000 kr

Forsikringsselskabet havde ved sine opkrævninger givet landmanden mulighed for at genoptage forsikringen, hvis der var særlige grunde og da en læge kunne bekræfte, at landmanden var hårdt ramt af stress, dækkede forsikringen hele skaden.

En kunde havde en retssag kørende, hvor advokatfirmaet overså en klagefrist.

Da fristen var sprunget, var det pludselig advokatfirmaet, der skulle bevise, hvad resultatet ville have været, hvis sagen var blevet anket rettidigt til landsretten. En ret umulig opgave, da de jo netop havde lovet kunden, at de kunne få et godt resultat ved en anke. Det blev til kundens fordel, der fik bedre resultat, end man måtte forvente ved en domstol.

Påstået købsmangel ved hest, var fejlbehandling fra købers side og dermed kunne handlen ikke ophæves

Sælger henvendte sig til mig, da han var blevet kontaktet af køberen, der ville hæve handlen pga "kissing spines" og kræve erstatning for foder, opstaldning, dyrlæge mm. Køber havde tilsyneladende presset hesten for voldsomt og hesten havde protesteret. Hesten var ”gået bagover”, hvilket indenfor hesteverdenen betyder stejlet og landet på ryg/side, hvorved den havde skadet ryggen. Men den slags skader er ikke omfattet af skjult fejl og mangler, når skaden opstår efter købet ved købers fejlagtige håndtering.

En mand havde overdraget halvdelen af et hus til sin ægtefælle. Overdragelsen var ikke gyldig.

Det er en klassisk fejl, at mange tror, at man bare kan overdrage mellem ægtefæller uden det har nogen konsekvenser. Det kan man også, hvis ægtefællen betaler, hvad der svarer til værdien. Men betaler ægtefællen ingenting eller indeholder overdragelsen en gave, der overstiger en ”sædvanlig” gave. Så SKAL der altså udfærdiges en ægtepagt, der skal tinglyses, for at overdragelsen er retsgyldig. Mange blander det sammen med, at gaver mellem ægtefæller er skattefrie. Men det har intet at gøre med, hvorvidt en overdragelse er juridisk holdbar. Så ved skilsmisser, hvor begge ægtefæller står som tinglyste ejere, tilkommer retten til boligen altså den, der har betalt.

Åbningstider

Mandag 08:30 til 21:00
Tirsdag 08:30 til 21:00
Onsdag 08:30 til 21:00
Torsdag 08:30 til 21:00
Fredag 08:30 til 21:00
Lørdag 10:00 til 17:00
Søndag 10:00 til 17:00
Robert Jacobsens Vej 88 st P2, 2300 København S, Denmark

Hentprisers forpligtelser

Vi sletter aldrig bedømmelser for udført arbejde. Hverken positive eller negative.

Hvis et firma skifter navn eller CVR-nr, vil bedømmelserne altid følge med.

Vi verificerer alle nye firmaer med personlige facebook-konti, eller deres hjemmesider. På den måde kan et firma ikke tilmelde sig to gange.

Hentpriser.dk ©